受到新冠肺炎疫情影響,一些企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后面臨重振生產(chǎn)的巨大壓力。在此情況下,一些勞動(dòng)者表示,復(fù)工后自己的休息休假時(shí)間變少了,加班變多了。專(zhuān)家表示,企業(yè)在與勞動(dòng)者協(xié)商下可以安排加班,但一方面不能超過(guò)加班時(shí)長(zhǎng)的法定底線,另一方面還應(yīng)足額支付勞動(dòng)者加班工資。此外,用人單位還可通過(guò)調(diào)休補(bǔ)休等制度,平衡好勞動(dòng)者休息休假和促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)之間的關(guān)系。
“復(fù)工后,休息時(shí)間減少了?!苯K南京的李女士是一家公司的職員,從2月14日復(fù)工以來(lái),她所在的公司就要求員工每周六都要上班,一直到6月底?!巴蝗话阎芰∠簦杏X(jué)很疲憊,還需要一段時(shí)間去適應(yīng)?!崩钆空f(shuō)。和李女士一樣,雙休變單休的勞動(dòng)者并不少。不少網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),自己的周末被“摳”掉了一天,公司通過(guò)郵件、微信等方式“突然發(fā)通知”,告知連續(xù)幾周都需要在周六上班。記者在調(diào)查中了解到,除了雙休日、法定節(jié)假日,勞動(dòng)者關(guān)注較多的還有帶薪年休假。復(fù)工后,有勞動(dòng)者表示,今年的年假被延遲復(fù)工期間的假期抵扣,也有勞動(dòng)者表示,雖然公司目前還沒(méi)有明確表示要“動(dòng)”年假,但仍擔(dān)心在下半年請(qǐng)假時(shí)被駁回。數(shù)據(jù)也顯示,帶薪年休假制度在一些企業(yè)落實(shí)得并不充分。此前,中國(guó)社科院旅游研究中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示,40.1%的受訪者表示“沒(méi)有帶薪年休假”,4.1%“有帶薪年休假,但不能休”,18.8%“有帶薪年休假,可以休,但不能自己安排”。
復(fù)工后帶薪年休假被抵扣、雙休變單休、工作日加班加點(diǎn),這些有道理嗎?法律界人士指出,問(wèn)題的核心在于“合法”與“協(xié)商”。“無(wú)論如何加班,都應(yīng)該遵循兩個(gè)基本原則,一是不能超過(guò)法定底線,即每月加班不超過(guò)36小時(shí),每天加班不超過(guò)3小時(shí);二是應(yīng)確保勞動(dòng)者分享加班成果,足額支付勞動(dòng)者加班工資?!鄙蚪ǚ鍙?qiáng)調(diào)。北京市盈科律師事務(wù)所律師于瑩瑩在接受記者采訪時(shí)說(shuō),雖然全國(guó)各地各行業(yè)復(fù)工進(jìn)度不盡相同,但如果勞動(dòng)者在工作時(shí)間內(nèi)未提供勞動(dòng)、確有休假,那么以集中調(diào)休、抵扣年休假等方式調(diào)整工作時(shí)間并無(wú)不妥,“但需要與勞動(dòng)者提前協(xié)商、充分溝通”。
“用人單位有權(quán)根據(jù)本單位生產(chǎn)、工作情況統(tǒng)籌安排帶薪年休假,勞動(dòng)者需要與用人單位協(xié)商休年假的時(shí)間。如果用人單位在復(fù)工前已經(jīng)安排勞動(dòng)者休年假,復(fù)工后不再安排年假并無(wú)不妥?!庇诂摤摫硎尽M瑫r(shí),于瑩瑩提醒復(fù)工期間居家辦公的勞動(dòng)者,要注意保存好用人單位的工作通知、自己的勞動(dòng)成果、網(wǎng)上打卡記錄等證據(jù),以免遇到勞動(dòng)糾紛時(shí)無(wú)法舉證。此外,用人單位也應(yīng)該重視勞動(dòng)爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)勞動(dòng)者在法律框架下的合法權(quán)益。
法律界人士指出,在新冠肺炎疫情蔓延的特殊時(shí)期,勞動(dòng)者與用人單位同舟共濟(jì)、共渡難關(guān)既是當(dāng)下形勢(shì)的需要,也是我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系雙方合作共贏傳統(tǒng)的體現(xiàn)。建議勞動(dòng)者與用人單位雙方加強(qiáng)溝通、增進(jìn)理解,平衡好促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)與保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的關(guān)系,共抗疫情,共謀發(fā)展。